上海交通大学实验“戳穿”潘建伟量子通讯“骗术”，你怎么看？

近几年来，中国在量子通信领域领跑全球。不论是基于量子加密还是量子隐形传态的通信，都意味着信息传递的绝对安全。近日，有消息称上海交通大学一团队“破解”了量子加密。如果真的是破解了量子加密，必将对现在的量子通信大厦予以重创。事实到底如何呢？

社会 上一直有造谣传谣的声音说潘建伟的量子通信是骗局，如果听信了谣言或者故意带着恶意去揣测潘建伟，看什么都容易扯出潘建伟是骗子。看了相关论文就能发现，这次所谓的破解了量子加密或者“戳穿潘建伟的量子通信骗术”，根本就是一些人倾向性的恶意解读。

1948年，香农在其论文《保密系统的通信理论》中就已证明了如果密钥流序列绝对随机，一次一密的密码系统是绝对安全不可破解的。这是有严格数学证明的，包括一些咬定量子通信是骗局的人也承认香农的绝对安全密码系统。如果香农的这套理论有问题，绝对安全的通信理论就需要继续寻找。量子密钥就是依靠量子叠加以及量子不可克隆的性质，并结合香农的算法去实现通信的绝对安全。被传的破解了量子加密的《Hacking Quantum Key Distribution via Injection Locking》论文根本也是肯定了通信绝对安全的理论可能，之所以出现了成功率达60%的黑客攻击成功率，是因为现在的量子密钥分发方法存在漏洞，而不是加密理论有问题。

论文并非是要否定量子通信，而是要给研究者带来一个提醒：现在的量子加密还没有达到理想中的可靠，还需要寻找补上量子加密漏洞的方法。量子通信还处于起步阶段，技术不会在刚起步的时候就达到成熟，正如论文中所说，黑客的矛和防守的盾之间的竞争还会继续，直到所有的潜在的漏洞被发现并关闭。发现了密钥分发的漏洞会更好的促进量子通信的发展。

一个科研 历史 不光彩的大忽悠证明别人是忽悠，这个逻辑成立吗？上海交大和北大王国文的文章我都认真看了，实话说量子力学我不懂，但是通信和唯物辩证法还是懂点。

1.通信信道信息被截取很正常，我们身边有无数的各种电磁信号，非常容易被截取，可是能不能解码就是另外事情。即便光纤信号通过高阻跨接一样可以截取，有几个又能解下来？所以上海交大的实验没有说明什么实质的问题。

2.量子计算和量子存储，IBM搞了二十多年，去年发布了阶段成果。其量子力学和光学物理器件的原理是一样的，为什么就没有人说老美呢？王国文的文章就是云里雾里欺负我们这些不懂量子物理的外行。

3.潘院士的团队去年荣获美国科学院大奖，难道老美都是傻呀？量子通信完整的讲应该是量子通信信道，是通信中物理层的内容，其他层面的还是传统通信的东西，目前成功完成了洲际（奥地利）的通信实验，中国内部也开始投入实际应用～人民银行结算系统的密钥分发，我个人认为是成功地迈出了一大步。

4.当年中国搞出氢弹，老美多少年都没整明白我们怎么搞出来的；今天我们一样搞出很多老美整不明白的事情，但是有太多的别有用心或者拿外国科研资助的人在以我否定，本质就是帮外国人拿中国的 科技 情报。当年中国搞出人工合成胰岛素，大量的中国砖家和老外一起喊中国人造假，那时我们没经验傻乎乎地公开整个工艺过程，可惜现在专利都变成西方的。

5.当发射墨子号是有人和我辩论说潘院士是大忽悠，我说不可能，这种项目是要过军委批的，没点把握谁敢胡来？量子通信在军事上用途太大，老美一直如鲠在喉、非常想知道到底怎样？谁在给美国人帮忙？就算退一万步说是假的，老美当年搞出特大忽悠～星球大战计划直接将前苏联搞瘸了，如果真有这效果也行！

但量子通讯真的是“气死黑客”的未来科技吗

量子通信只是用在加密通信领域，使得密钥分发在理论上绝对安全，但并不代表它可以阻止黑客入侵，它只是保证通信的安全，如果是电脑系统有漏洞一样是不安全的，就比如说一个协议是加密通信协议，而且使用了最新的量子加密通信，但是这个协议在解析上有漏洞，然后黑客用此协议发送了一段信息，这段信息中实际上包含了入侵代码来利用这个漏洞。在这里，实际上入侵代码本身也是用量子通信进行加密（因为它是用这个加密协议进行发送的），但是在接收方，通信过程没有任何问题，接收后对信息进行解析时却会触发漏洞，进而受到入侵。

丹麦银行测试量子通信传输数据，保障信息安全

近日，丹麦技术大学(DTU)的研究人员将量子通信成果成功“带出”实验室，在丹麦丹斯克银行(Danske Bank)采用量子通信来安全传输数据。专家认为这是数字通信发展和打击网络犯罪的一项突破。

多年来，丹麦技术大学对量子通信安全的研究已较为成熟。本次，该校研究人员与咨询公司毕马威(KPMG)合作，成功在丹斯克银行两台模拟数据中心的计算机之间传输数据。

这一事件标志着北欧地区的国家首次在实验室外的网络上通过量子密钥进行数据传输，为其未来的数据安全、对抗网络犯罪带来了希望。

“我们非常自豪能够帮助研究人员达到这一里程碑，同时获得量子安全数据传输的第一手经验，这可能对未来的数字通信安全具有重大意义。”丹斯克银行首席安全官Lance McGrath说道，“作为一家银行，我们有责任不断寻求保护客户数据的新方法，确保我们在 科技 防备竞赛中领先于犯罪分子。”

此次丹斯克银行所使用的技术是“连续可变量子密钥分配”(CV-QKD)。该技术由丹麦技术大学开发，借助标准通信光纤就可以创建和共享安全的加密密钥。因此，它可用于银行网络，并最终用于其他与安全相关的关键基础设施。

“使用标准加密方法的数据安全是基于极大的数学复杂程度。你可以把它想象成一个很难找到解的运算，但相应地，它很容易检验出一个解是否正确。我们采用的方法不同，是利用量子力学的基本不可预测性和随机性作为安全保障。通过这种方式为数据传输奠定了基础，除非打破物理定律，否则不可能被黑客入侵。”丹麦技术大学物理系副教授Tobias Gehring领导了这项新技术的研究小组，并说道，“我们的技术利用量子物理学为发送者和接收者提供加密和解密数据所需的密钥，同时确保其他人无法知晓这些密钥。”

毕马威为丹斯克银行的量子安全数据传输实验提供了资金和技术援助。毕马威表示，人们都应该开始对数据传输进行量子安全保护。“量子计算机令人难以置信的能力可以轻易地破解我们整个数字 社会 所建立的加密数据。它突显了此类项目的重要性，这些项目为保护我们的数据免受未来的黑客攻击迈出了第一步。”毕马威NewTech部门合伙人Bent Dalager说道。

量子通信很厉害吗，它是否有能被破译的一天？

网络一直在报道关于量子通信保证通讯安全的新闻。并有消息传出“中国将在今年7月推出首个科学实验量子通信卫星。同时也将是世界首个。”如果量子通信技术成本降到足够低，未来也有可能进入民用甚至家庭使用。

那么什么是量子通信呢？量子通信的原理是什么？真正能保证我们的通讯安全吗？

在切入正题之前，先讲讲，国家如此推崇量子通信，对我们来说有什么用途？

据中国科学技术大学量子物理学家和教授潘建伟表示：“如果我们可以在不到十年的时间内创造出一个特殊的量子计算机或者量子模拟器，其计算能力要比传统的计算机快百亿倍之多。”

除此，量子通信在信息安全领域，不仅可以用于军事、国防等领域的国家级保密通信，还可以用于涉及秘密数据、企业机密、包括政府金融、电信、保险、证券、银行、工商、财政等领域和部门，而如果技术又正好成熟，未来应用市场前景将异常广阔。

那么，量子通信是一个什么概念？

简单来讲，量子通信就像一只绝对安全的保险柜。

从理论上讲，应用量子通信技术加密的信息是绝对安全，不会被监听或截取的。

量子通信干的事情并不是加密，而是把密钥分配给需要加密通信的用户双方，密文的发送仍然可以通过标准的通信手段来完成。而这个过程要保证的就是能够在A B两人之间实现密钥的分配，并且要保证分配过程中不会使未授权的第三方得到密钥的内容。

量子通信，保证信息安全传输的原理是什么？

整个量子通信的完成就是借助了量子力学的基本特性，简单的说可以说基于量子态不可克隆原理和海森堡测不准原理。

不可克隆原理

不可克隆定理(No-Cloning Theorem)说的是在量子力学中，不存在这样一个物理过程：实现对任意一个未知量子态的精确复制，使得每个复制态与初始量子态完全相同。

海森堡测不准原理

海森堡测不准原理，是德国物理学家海森堡1927年提出的。意思是说，任何一个人不可能以无穷精确度既知道1个粒子的位置，又知道它的速度。粒子位置的不确定性，必然大于或等于普朗克斯常数除于2兀，而测不准原理是量子理论中最根本的部分。

有了以上两个定理作为利器，我们就可以进行量子密钥分配了。

假设A发给B一个量子态，对于A是已知的，对于C是未知的。C想知道A发的是什么（C是无授权的第三方），那么直接的办法是C把A的量子态截下来，测量一下，但实际上是不行的。

A和B作为纠缠粒子，纠缠粒子决定AB收到信息

原因是： C截取了A的量子态并不可以精确复制，于是只能做单次测量，（若能精确复制，C就能复制无穷多个量子态进行测量，最终知道A说了什么）。

量子纠缠的作用速度至少比光速快10,000倍

当C开始做单次测量量子态之后，A发送的原始态会发生变化，B收到之后问A你发的是什么啊？B一确认，发现发生变化了，说明有人窃听了，我们分享的密钥不安全了，这就是窃听的发现。

保证安全性过程基本就是这样，实际上要复杂很多，包括安全漏洞的来源和防护，包括部分企业在做的量子攻防，就是解决实际过程的安全性的。

原子云能在距半米的两个状态叠加

简单的说，一、量子密钥分配不做通信，只分配密钥；二、量子密钥分配不主动防护窃听，而是被动探测窃听；三、量子密钥分配需要常规通信，无法超光速；四、窃听的探测基于量子力学的基本原理（不可克隆和测不准），所以叫做量子密钥分配。而量子通信，目前还不会被轻易破解

量子通信，由特殊领域转到民用，会是种什么样的体验？

2014年1月3日外媒报道：NSA将造“量子计算机”可破解任何密码

当然有利于，普通民众保护个人信息安全。比如量子计算机的出现。

量子通信产业发展

但是，据安司君了解的信息，量子加密的技术难度要远远小于制造量子计算机。如果真的产生民用级别的量子加密设备，zf应该更担心无法窥探到黑客及恐怖分子（包括异见分子）的通讯。

当量子计算机进入实用阶段的时候，将使得任何密钥在量子计算机面前都变得不堪一击。届时，无论安全系统、金融系统还是个人隐私，都必须强制升级，否则将彻底陷入混乱。当然，到那时候，应该有更强大的科技出现了。