法院书记员与当事人的通话能作证据吗？

我个人感觉可以作为有效证据，因为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”当事人提供的 电话录音 虽未经对方同意，但没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，可以作为证据向法院提供。希望采纳，谢谢了！

上海一居委书记“哭了”录音感动全网，这位书记为抗疫做了些什么？

一段4分钟多的录音刷屏，被医院急召回去的护士和居委干部的对话让人瞬间破防。楼内有感染者，封控有规定；护士要出门，为的是抗疫。怎么办？居委书记陷入了两难的境地，最后他哭着说：“我不管了，你既然是医务工作者，为了上前线，我就让你去！”但他又叮嘱道：“你出去了也可以回来，但你不可以到其他地方去。”

这位就是上海市虹口区香港丽园小区居委书记刘苗，是位转业军人，在部队待了16年，而且就在上海的“南京路上好八连”。基层压力的确太大，听着这一段录音我很揪心，很感动，为这位居委书记点赞，处置事情得当，有理有据，在工作中坚持原则，不死板，人性化，有担当，值得表扬和肯定！希望多些这样的领头羊！希望能够建立良好的沟通体系，致敬为疫情防控付出努力的各行业劳动者，致敬医护人员！

上海这一轮疫情之严峻，前所未有。居委干部的辛劳，也是前所未有。要知道，“放人”只是居委书记工作中占比极小的一项，还有更多更繁杂的是织核酸筛查、抗原检测，物资发放、数据统计，病人配药、老人送餐……

但是，居委干部没有三头六臂，不会七十二变，他们也是普通人，他们也有父母孩子，他们也很多天没有回家了……上面千条线，下面一根针。而现在，这根针还要接纳无数居民的诉求，承受数不清的压力和委屈。这一切，是在躺在沙发上刷着手机或在圈群里指手画脚的我们所难以想象的。

不能否认，在上海防控物资发放中，不止一处确实存在着物资分发不到位，不公平的问题。甚至可以说，个别基层领导统筹安排有“排外”“利己”现象，或者说安排不周等。但是我们也不能因为一些个别现象，否定或用带色眼镜去看所有的上海人，所有的物资发放情况。我们足够相信，光明占绝大多数。

乡纪委书记要求我们村两委提供通话记录,说整风肃纪,要通话记录合法吗

如果是要求提供办公通话记录，那属于纪委正常监督范围，若是要求提供个人通话记录，这属于个人隐私部分，不合法。