如何开展法制宣传工作？

如何开展法制宣传工作

第一、领导重视，突出宣传的重点。二十年的普法，有一点我感受较深，就是哪个地区、哪个单位领导重视了，那个地区、那个单位的法制宣传教育工作就能取得较大的成效。因此，在普法工作中，各级党委、政府领导的重视是极其重要的。

第二、围绕中心，突出宣传的针对性。普法教育的对象是具有接受教育能力的全体公民，“一五”普法时我们搞得轰轰烈烈，但从“二五”普法开始，特别是“三五”、“四五”普法，明确了重点对象、重视对象，普法教育做到了突出重点，兼顾全面。

第三、形式创新，提高宣传的水平。普法教育是依靠形式和载体来开展的，一种好的形式和载体往往能收到事半功倍的效果。我们采用了讲座、培训、知识竞赛、送法下乡等多种方法，利用广播、电视、报刊、互联网等各种渠道开展了灵活多样、丰富多彩的法制宣传教育，广大人民群众的法律意识和法制观念得到不断增强，法律素质和依法办事的能力得到不断提高，这有利于全社会法治氛围的不断改善，更有利于各级党委、政府组织群众、引导群众、依靠群众和融洽群众，为开展经济建设和各项事业的发展打下坚实的群众基础。在普法实践中，我们将传统的行之有效的形式和途径要一如既往地坚持下去，同时从提高普法的水平入手，在形式上、载体上不断创新。

高清液晶电视宣传广告机怎么破解密码

直接放图片、视频等节目到存储设备后，开机自动搜索播放；

2）需要有相应软件编辑需要播放的节目，生成一个文件包，存储到设备中，广告机才能识别并播放；

可以尝试在开机界面或者有遥控器的话再关于 设置等相关界面看下是什么牌子的广告机，能打开机箱也可以看下主板是什么牌子的，然后找下相关的软件

坚持破解反爬虫措施，最终涉刑的案例

常见的数据“资源池”

数据类诉讼纠纷中常见的“资源池”至少有三大类：

商业数据中，如果目标数据是涉及以下内容，“效率”越高、“踩雷”越快：

如果一定要突破对方的技术保护措施爬数据，后果可能就比较严重。

坚持破解反爬措施的案例

A公司在2015年6月成立后研发了“XX神器”等App。

2018年开始使用网络爬虫技术，爬取B公司（被害单位）经营的“某”网站 房产数据 。

被害单位发现后采取了反爬取措施。

A公司使用破解验证码、绕开挑战登录等方式破解某公司的反爬取措施，继续抓取数据，然后：

将非法获取的房产数据 存放 在自己的服务器中，供“XX神器”App调用；

并向App用户收取会员费盈利。

公诉机关以非法获取计算机信息系统数据罪对A公司及以下自然人提起公诉：

法院认为被告单位和自然人被告均构成非法获取计算机信息系统数据罪，分别判处：

法院对被告单位从轻处罚，对3个自然人被告减轻处罚，是因为甲主动投案、如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪认罚，系自首；乙丙在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪认罚； 案发后A公司和甲乙丙已经赔偿B公司经济损失（100万）并获得谅解 。

API与计算机系统的关系

2012年，K公司开发上架了一款歌曲和MV视频播放App“Y”。

2015-2017年，某甲就职K公司期间，负责ios端开发以及苹果商店上架等相关事宜。

2018年，“Y”App因版权问题 下线 ， 但是已经下载的客户还是能正常使用，公司也会对App的内容进行更新 。

2019年1月，某甲开发的“Y-无广告高清纯净版”App（简称“仿制App”）并在苹果应用商店上架以供下载，并通过收取下载费用获利。

某甲写了一个程序，可以模拟真实用户的方式访问K公司服务器，从而抓取到K公司的服务器数据，使用户可以通过访问仿制App看K公司服务器存储的内容。

K公司调查中发现：

关于爬取数据的范围，赵某被捕后供述称：

K公司遵从“爬虫协议”，对数据有的设置了保护、有的没有， 仿制app使用的都是没有设置保护的数据 。

赵某辩护人提出辩护意见称：

“Y”app所有的防护都是对API的保护， API属于接口信息 ，某甲是使用该接口调用数据，即使破解了对API的保护，也并没有侵犯非法获取计算机信息系统数据罪的客体，因而不构成本罪。

法院分析称：

API与计算机信息系统的关系是技术问题，据在案证据无从判定，但在案证据可以证明：

综上，无论这种调取并使用数据是侵入到计算机信息系统内部，亦或是通过API接口进行，均是通过一定的技术手段实现，即使路径不一，结果也应当视为已经获取了“Y”app中的数据。

最终，法院认为某甲 法治观念淡薄 ，为牟私利，未经K公司授权或者同意而以非法方法获取K公司“Y”app中的数据并以此获利19万余元的行为 已构成非法获取计算机信息系统数据罪 ，且属情节特别严重，应予惩处。

最基本的收集规则

数据类立法几乎都会有以下要求：

任何单位和个人收集 、存储、使用、加工、传输、提供、公开数据资源，应当坚持 合法、正当、必要、精准和诚信原则 ， 遵守 网络安全、数据安全、密码安全、电子商务、个人信息保护等有关法律、法规以及国家标准的 强制性要求 ，不得损害国家利益、 社会 公共利益或者他人合法权益。

如果做不到：

从计算机信息系统安全、数据安全、网络信息安全到个人信息保护、知识产权保护，法律法规不断完善，侵犯的法益不管落到哪个领域，民商事诉讼或者行政处罚、刑事追责， 总有一个边界在 。

所以，利用爬虫技术抓取外部数据前还是要有一个立项流程，至少讨论一下：

毕竟不是所有的公司行为都没有个人责任。

爬虫究竟是合法还是违法的？

据说互联网上 50%以上的流量都是爬虫创造的，也许你看到很多热门数据都是爬虫所创造的，所以可以说无爬虫就无互联网的繁荣。

前天写了一篇文章《 只因写了一段爬虫，公司200多人被抓！》，讲述程序员因写爬虫而被刑侦的事件。文章传播很广，评论中讨论最热是： 爬虫究竟是合法还是违法的？

这个话题涉及到我们很多程序员的日常工作，所以有必要和大家细聊一下。

01.技术无罪？

在今年国家颁布 《中华人民共和国网络安全法》 之后，很多以前处于灰色地带的业务都不能做了。

君不见之前曾经非常火的各种社工库网站，现在绝大部分都已经消失匿迹了吗？因为最新的安全法强调： 贩卖个人信息超过50条属于“情节严重”，需要追求其法律责任。

很多草根站长都纷纷主动关闭了网站；还有很多涉及版权信息的网站，比如书籍、影视剧、课程等后期也会面临越来越严格的审查，这就是目前大的形势。

2014年12月20日，人人影视字幕站发布微博称，人人影视正式关闭，并表示或将继续为正版商提供翻译服务，也可能转变为讨论社区的形式。

2019年6月，吾爱破解因版权问题关站整改...

.....

随着中国经济的不断往前走，知识产权问题会越来越重视，非法爬虫是现在一个重要的打击部分，

如果有程序员走在灰色的边缘尽早收手，不要因为一点小的收益导致触犯法律，从而得不偿失。

技术是无罪的，但是用到了错的地方代价也是非常巨大的。

02.爬虫岗位人人自危

我在拉钩上搜索： 爬虫工程师，显示有 217 条相关招聘信息，薪资从10-60k 都有，说明市场上对爬虫的需求是很大的。

简单回答一下这些问题：

还有朋友认为这事责任在企业不在程序员，日常工作中项目初期设计和最后上线需要通过公司的法务批准，所有代码必须有其他程序员同事评审通过才能提交。

这位朋友说的挺对的，按道理每个公司都应该有法务和风控在前面，后面才是产品设计和程序员开发的事情，但如果一家公司为了利益，老板可以直接让这两个部门闭嘴，后面程序员可以不干吗？

更甚至很多公司其实就没有这两个部门或者说形同虚设。那么做为程序员自己也需要操一份心，凡是涉及到入侵类的程序都不能干，因为有一个东西叫做： 单位犯罪 。

单位犯罪 ，是指公司、企业、事业单位、机关、团体为单位谋取利益，经单位决策机构或者负责人决定实施的，法律规定应当负刑事责任的危害 社会 的行为。

我国刑法对单位犯罪原则上采取 双罚制度 ，即单位犯罪的，对单位判处罚金，并 对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

03.什么样的爬虫是非法的？

爬虫不能涉及个人隐私！

如果爬虫程序采集到 公民的姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等个人信息 ，并将之用于非法途径的，则肯定构成非法获取公民个人信息的违法行为。

也就是说你爬虫爬取信息没有问题，但不能涉及到个人的隐私问题，如果涉及了并且通过非法途径收益了，那肯定是违法行为。

另外，还有下列 三种情况 ，爬虫有可能违法，严重的甚至构成犯罪：

现在网上有很多付费的课程，比如极客时间、Gitchat、慕课网、知识星球等等，这些付费内部信息如果被非法爬取手法出售获利，一种违法行为。

之前我就遇到一个网友，把各个知识星球的内容都抓下来，合到一起自己去卖，自作聪明觉得发现了一个大的商机，其实自己不知道这个行为其实很危险，风险和收益明显不对等。

我这两天看的时候，他的一个公众号都被封了，后来又转移了一个小号继续搞，迟早又是被封的命运，真的很不值当。最可怜是那些买他服务的用户，因为他宣传时承诺永久，肯定永久不了。

04.什么样的爬虫是合法的？

1、 遵守 Robots 协议

Robots 协议也叫 robots.txt（统一小写）是一种存放于网站根目录下的 ASCII 编码的文本文件，它通常告诉网络搜索引擎的漫游器（又称网络蜘蛛），此网站中的哪些内容是不应被搜索引擎的漫游器获取的，哪些是可以被漫游器获取的。

Robots 协议就是告诉爬虫，哪些信息是可以爬取，哪些信息不能被爬取，严格按照 Robots 协议 爬取网站相关信息一般不会出现太大问题。

2、不能造成对方服务器瘫痪

但不是说只要遵守 Robots 协议的爬虫就没有问题，还涉及到两个因素，第一不能大规模爬虫导致对方服务器瘫痪，这等于网络攻击。

2019年05月28日国家网信办发布的《数据安全管理办法（征求意见稿）》中，拟通过行政法规的形式，对爬虫的使用进行限制：

网络运营者采取自动化手段访问收集网站数据，不得妨碍网站正常运行；此类行为严重影响网站运行，如自动化访问收集流量超过网站日均流量三分之一，网站要求停止自动化访问收集时，应当停止。

3、不能非法获利

恶意利用爬虫技术抓取数据，攫取不正当竞争的优势，甚至是牟取不法利益的，则可能触犯法律。实践中，非法使用爬虫技术抓取数据而产生的纠纷其实数量并不少，大多是以不正当竞争为由提请诉讼。

举个例子，如果你把大众点评上的所有公开信息都抓取了下来，自己复制了一个一模一样的网站，并且还通过这个网站获取了大量的利润，这样也是有问题的。

一般情况下，爬虫都是为了企业获利的，因此需要爬虫开发者的道德自持和企业经营者的良知才是避免触碰法律底线的根本所在。

05.最后

有风险的行业谨慎进入，比如现金贷、不合规的P2P、赌博类 游戏 、黑五类产品的行业。如果公司安排入侵某个网站数据，或者有同事/朋友邀请泄露公司信息的都需要保持警惕，有时候一个很小的动作都有可能导致出问题。

我们绝大多数公司和个人使用的爬虫都是没有问题的，不必人人自危，只要把握住不要爬取个人信息，不要利用爬虫非法获利，不要爬取网站的付费内容，基本上不会有问题。

程序员是世界上最单纯的一批人，也是一批高智商低情商的人，工作是工作但也需要适当保持谨慎，对于一些游走在法律边缘的事情请保持距离。

敬畏法律，遵纪守法，从我做起。

参考：

作者： 纯洁的微笑 .出处：