别人借我的钱不还,只有借钱的聊天记录怎么办

借别人的钱，要不回来怎么办？用这招！不给“老赖”留借

最近看到有人在问答平台提问：借给别人钱要不回来怎么办？

用户表示：去年十月份，借给了别人两万多元，当时有写欠条，但欠条未有注明还款时间。 在今年的时候，用户开始找对方讨要，但对方就是不还钱，当“老赖”，这怎么办？

两万多元， 说多不多，但也不少！ 如果对方有什么难处，倒还好说，但“就是不还钱”就很让人生气了！ 那么遇到这种情况到底该怎么办呢？

首先，我们需要明确一下：未有约定还款日期的借条，有法律效应吗？

答案肯定是有！

借条没有还款日期或欠条没有还款日期，实际并不影响借条或者欠条的法律效力，对债权债务的形成也没有什么影响，债权人一样的可以向债务人要债催债，主张债权。

但借条没有还款日期或欠条没有还款日期，会对法律规定的诉讼时效的计算产生影响，主要为在一方履行合同后另一方因无款可付而写下的欠条与借款合同成立时一方写下的没有还款期限的借条，两者的诉讼时效起算是不同的。

要注意的是：对于不定期还款的民间借贷，也就是没有写明还款日期的民间借贷，不受诉讼时效规定的限制，但是受最长20年保护期的限制。

遇到老赖不还钱怎么办？

1.自主催收

把借钱前前后后所有的细节都记录下来。

收集所有借钱的详细资料其中包括：借条，通话记录，短信记录，第三人的见证情况，尽可能的找一些影像资料。

先给对方一些暗示，如果没有反应的，那就直接挑明，要录音，拿着借条进行当面的催促，一次不=行两次，两次不行三次。要有坚持的意志，不要畏难，也不要觉得不好意思。

还不还就告诉其家人，亲戚朋友，同事以及单位领导，通过第三方进行施压，让他知道，一个人不还钱，周围的都要跟着受连累。

千万不要自己先翻脸，这样的话就正中下怀了。就陪着他们死缠烂打，让周围的人都知道他的为人。

2.通过法律手段解决（起诉）

将你搜集好的证据，欠条，录音，QQ微信等的聊天记录和支付宝等支付方式的截图打印或者拷贝到优盘，然后去法院申请起诉，通过法律的方式来解决，因为你搜集了不少借钱的证据，所以胜诉是非常可能的。

3.委托民间催收机构

如果不想通过起诉的手段，可以委托给这方面的专业机构组织协助

最后有一句给“老赖”的话：欠债还钱，天经地义！自作聪明，抗拒执行挑衅司法权威的后果不仅是颜面尽失，更是法律的严惩

请问没有借条，有微信的要债聊天记录，短信也有，能把钱要回来吗？已经三年了。对方不接电话了目前。

你好： 你的题和前面的题有重复。 1、“能去公安局查他户口”：不能。因为户籍档案一般供相关管理部门查阅；公民【本人】需要时，带身份证或工作证才可由户籍警查阅后提供相应的“户籍证明。 2、“打官司能赢吗？”：能不能赢要看你是否有足够的证据、是否还在时效内。关于证据：借条你没有，只能把手机短信、QQ聊天中有关借钱事实的内容固定。但最好是能找到他让他打下借条，或者是在和你通话时录音。 关于时效：虽然“借我钱的事情已经过了一两年了”，但只要你能证明他最后一次答应还钱的日期到期后还未超过2年，你就仍有胜诉权。 3、“QQ聊天记录能作为证据吗”：我认为QQ聊天记录、手机短信现在都应该能作为证据，但这是在2005－4－1《电子签名法》实施后出现的新类型证据，法庭采用时会比较慎重，但最近已经有过根据手机短信确定案件事实的真实判例。依据是： （1）《电子签名法》第2条 ：本法所称电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 本法所称数据电文，是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。 （2）第7条： 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用 4、关于“他一直拖”：拿到证据后起诉，判决后申请强制执行时，强制执行时不是他说没钱就可以了事的。 5、“通过报社曝光他”：只要你不捏造事实，就不算犯法。但是：曝光后你再要钱可就更难了。

年关将至，要债没借条，微信聊天记录可否成为有效证据

您好，新民诉法明确规定，电子数据可以作为证据。微信作为一种新兴的聊天工具，聊天记录以电子数据的形式存在，可以作为证据。但需要具备两个条件：

1、证明聊天记录的完整性；

2、证明聊天对象就是借款双方。

微信并非实名制，在使用主体身份的认定上，举证一方需证明当时聊天的一方就是借贷案件当事人；另外，聊天记录可增可减，必须出具手机原件，而且保证当事人在聊天过程中没有删除部分聊天内容，只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。法庭很难通过单一的聊天记录来断案，而是会要求受害方提供公证书等权威部门出具的鉴定材料。

除了聊天记录外，还要有其它辅证来证明借贷关系。当然，最好是通过借条来证明。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

微信聊天记录可做为法院要债的证据吗

微信聊天记录可做为法院要债的证据。

2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确，视听资料包括录音资料和影像资料，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

微信作为一种新兴的网络传媒工具，它整合了电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能，由于其便捷性，我国使用的人数已达5亿多，稳坐新型信息交流平台的首席交椅。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据范畴，由于使用的普及性，目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。

但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度，微信证据要得到采信，须满足两个前提条件：

一是微信使用人就是当事人双方。因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：对方当事人自认；微信头像或微信相册照片的辨认；网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。

前两种方式明显带有偶然性，不能作为常态化的确认方式，后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助，但尚未形成良性运转的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信记录那么简单。

二是微信证据的完整性。此条件关涉微信证据的真实性及关联性，因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

只有微信聊天记录，可以作为追债证据吗？

有转账记录，还有聊天记录，再加上对方拍的借条，完全可以作为追债的证据，而且证据充足。

可以去法院起诉对方，即使没有借条的原件也会得到法院的支持。