全球气候变暖是美国 PAO 制 的 一个惊天 阴 MOU 吗？

从科学的角度上来说，是的

所谓的气候变暖，可分为两种说法，一种是自然现象，一种是人为现象

从自然现象来说，气候变暖确实在某种意义上来说是存在的，因为地球有自己的气候循环周期，比如说，二战后的20几年，气候是变冷的，然后在70年代末到21世纪初，气候确实是变暖，接下来，很多科学家说，气候要变冷了，我觉得这些科学家是说中了，反正我们浙江，今年冬天下了三场雪了，往年这现象很少见的。

要说人为现象，这我觉得就是骗局了。下面是我给别人解释的答案，我黏贴给你看看。

全球关注气候变暖的问题，可谓各怀鬼胎。

首先看美国，态度是非常消极的：你发展中国家先减排，我美国视情况而定，不做任何承诺！发展中国家主要看中国！希望中国推动发展中国家的节能减排。

然后看日本等国：宣传给力，吹牛给力，实际做事却未必给力。

再看巴西等发展中国家：世界上最牛的发展中国家是中国，故此，我们以中国马首是瞻，中国减出了成效，我们就效仿。

最后看中国：从实际行动中减排，发展新能源技术，开放新能源领域，实际上是为了增加市场投资的渠道和就业岗位……

那么我就说说两个问题

1、气候到底有没有因为人类行为而恶化。

2、为什么发达国家对于节能减排是吆喝多，行动少；要求多，自律少！

气候到底有没有因为人类行为而恶化呢？我的答案是没有！气候变暖也好，变冷也好，与人类活动无关！

电影《后天》里面那位副总统扮演的是反面角色。讽刺的是，他说的句反面台词，居然是我的观点：“教授，我们的经济和环境一样脆弱，请不要动不动就危言耸听！”

我从两点来论述我的观点：

第一点：气候门事件，这一点可以解释，为什么我会怀疑任何所谓气候变暖的数据，就如同我怀疑图瓦卢的海平面总共上升了9.12厘米一样。

我这里大概描述一下“气候门”。哥本哈根会议，采信的是一家名为“东英吉利大学”的研究成果，而在哥本哈根会议之前，一名俄罗斯黑客窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗！

随着气候门事件的爆发，英国广播公司BBC拍摄了一组节目，采访了很多知名的气象学家，这些气象学家表示，哥本哈根很多专家学者都是由政客所扮演的，他们本身不存在气象知识，更有甚者，一些知名气象学着更是“被挂名”。（具体你可以去各大视频网站去搜索一下该节目，BBC是个有信托责任的知名媒体，相比较是可信度比较高的）

所以，通过这次事件，便可以看出，我们所得到的气候信息，并非严肃，很多资料都是值得怀疑的。

第二点，完全截然不同的科学依据。

哥本哈根精神的核心，就在于强调一个词，“低碳”，所以碳排放被认为是导致气候问题的原因。那么我们排放出的碳是多少呢？65亿顿每年，这包含了呼吸和开车等全部的人为因素。而每年细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，其他还有火山喷发等因素，形成的二氧化碳也远远多余人类活动。

所谓千里之堤毁于蚁穴，会不会因为这65亿顿的二氧化碳毁掉地球气候的平衡呢？我觉得这可能性很低。

从研究冰层样本中，是可以计算出历史上不同年份的气温和大气中的碳含量。研究结果是：地球上存在多次冰河期和高温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。历史上的气温，总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。

研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调，二氧化碳的含量慢慢跟随着气温的高低而变化。

那么从上面得出结论，如果我得到的资料是正确的话，那么气候就与二氧化碳没有关系。

如果是这样，那么气候为什么会冷热更迭呢？为什么会有高温期和冰河期呢？

BBC所采访的权威专家是这么认为的。

宇宙中充满了宇宙射线，这些射线源自超新星爆炸，射线穿越大气层，由于地球表面7成以上都是水，故此宇宙射线大量射入海洋中，催发了水分子之间的分离，挥发为水气进入大气中，大气中的水气汇集成云。

而水气汇集成的云，是非常好的保温气体。太阳辐射射到地面后会反射，如果是在无云的时候，会直接反射回宇宙，但是如果有云，敷设反射的途中，就会被云层拦截住，从新反射回大地，这就起到了保温的作用。

但是宇宙射线的“供应”虽然是稳定的，但是还存在一个因素，这就是太阳风。

太阳黑子爆发，太阳风越强烈。太阳风会吹散地球附近的宇宙射线。宇宙射线少，地球大气中的水气就少，水气少，云层就稀薄，而稀薄的云层就缺乏了保温的效果，地球气候就变得寒冷。

而太阳黑子的爆发，则也有一定的规律。

根据对太阳的观察，直到2000年，太阳黑子的活动不是很频繁，但是最近几年有了较大的活动，我不知道这会不会与火山和地震有关，但是你不觉得今年的冬天有那么一点冷吗？

从历史真实的数据来看，从二战结束，到75年，这段时间，全球气候是逐渐变冷，然后从75年，到2000年这段时间，气候是在变暖的，而从2000年后，尤其是这几年，气候没有继续变暖的趋势，有专家认为，气候已经逐渐开始变冷。（而且从这个数据看出，二战结束后是工业恢复期，二氧化碳的排放是不会考虑到气候因素的，结果是气候变冷，更加表明了二氧化碳与气候冷热无关）

综合上面的说法，我认为，气候变暖的过程，事实上是地球气候一个正常的变迁，从历史上看，地球上有比现在更温暖的时期，就是中世纪，那个时候的世界社会相当的富庶，欧洲大部分的知名教堂都是建造在那个时代，而在中国，正在经历封建社会的巅峰——开元盛世！另外在工业革命时期，是历史上有名的冰河期，当时泰晤士河都结冰的，冬天经常有小贩在冰面上开店。我认为气温的高低变化，就如同一年有四季一般正常

那为什么气候没问题，还要节能减排呢

如果我上面所学到的知识，是正确的话，那么我都能够学习到的知识，那些政治家是没有可能学不到的，既然如此，为什么还会有“低碳”的口号呢？

事实上全球气候问题，起源于英国，倡导者是著名的英国首位女性首相撒切尔夫人，因为她在竞选的时候，英国有酸雨的现象，由此她提出了全球环境恶化，保护全球环境的竞选口号，这个口号正好迎合了民众的两个心理，一是二战后，因为原子弹的存在，人类对自身拥有巨大力量的盲目认识，自以为可以摧毁地球；二是对“自己拥有巨大力量”的恐惧，害怕被自身的力反过来毁灭。所以撒切尔利用了这个口号，成为了第一任英国女首相。而此法固然会被各国政客广为利用在各个政治、经济领域，尤其是经济。

世界经济好比一盘水，世界各国就好比托着水的盘子。如果你端平盘子，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，如果你端不平，那么势必盘子里有一部分得到的水多，一部分地方得到的水少，而以美国为首的大国，就希望，这个盘子能倾斜，自己得到的水多一点。

所以，大国就丢出了“节能减排，低碳，环保”的正义旗帜，并且把这个口号喊的响亮，喊的正义，把环保列为道德的制高点，自己就可以"挟环境这个天子而令不臣”，谁要是不听他的，他就可以利用这个来制裁你，而且是师出有名手段还可以非常残忍，就如同中世纪教徒处罚异教徒一样，是可以动用火刑的。你要明白，减少二氧化碳的排放对于发展中国家来说，就意味着产量下降，经济发展减缓，你发展的慢了，美国等发达国家的优势就更明显，经济这盘“水”，就会倒向美国这边，美国的“水”自然就会增加了。

美国作为二次世界大战的最大战胜国，成功的划分了二战后的经济，其内容是，非洲，亚洲，南美出口原材料，廉价的粗加工商品，由美国为首的第一、第二世界国家（北美、西欧）负责物流、广告营销、设计、包装、零售。最终的产品，由本国消化，或者再出口到发展中国家，这当中，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，而物流、广告营销、设计、包装、零售利润最为丰厚，所以西方列强国家富庶，我们穷。这是美国为首的西方发达国家所精心规划的。

但是发展中国家也不见得满足现状，都想办法发展，但是如果发展中国家发展到会破坏西方发达规划的世界经济格局的时候，那西方就不会再容忍了。他们精心炮制出了“保护世界环境”这个可以载入史册的惊天大骗局！！

除此之外，还有更现实的问题，美国金融危机之后，产生了大量的失业人员，如何处理好就业率，是摆在奥巴马办公桌上的大难题，奥巴马本人是蓝领阶层的代表，所以自然是要增加工人的工作岗位，为此，美国打出了两计重拳。

第一击重拳，打向了日本，就是日本丰田事件，美国通过打击丰田及其他日本高档商品，减少了进口高档的销量，降低了美国商品的成本，增加了美国商品的销量和利润，这个不在这里多说，你可以自己去了解下。

第二击重拳，直击中国。由于增加了以汽车业为首的工业不足以满足美国的就业率，也达不到奥巴马许诺的增加300万就业岗位的承诺，所以有必要增加新的经济增长点，美国就把目标定为了节能环保新能源行业。但是美国也要确生产出的节能环保新能源产品有地方可卖，美国就把目标定在了中国。

首先，美国打了一计虚拳，要求人民币升值。

那么人民币升值，对美国有什么好处呢，从表面上看，这是美国为了限制中国的出口，让美国的采购商买中国的廉价商品成本提高，从而把采购目光转回到国内，这样，美国自己的工厂就会开工。

然而，这对中国企业来说，是致命的，人民币只要再提高5~7%，中国工厂就要倒闭，而美国是希望人民币升值30%，这根本就是要中国企业去死。

之后，美国就威胁把中国列为“汇率操纵国”并且成功的说服了欧盟共同给中国施压。

但是，美国所做的这一切，并不是要把中国马上置于死地，他的真实目的，是为了把中国拖到谈判桌上来谈判，并且增加了谈判筹码。

果不其然，中国就真的回到了谈判桌上，并且完全照着美国人的思路走。中美达成了以下共识

1、美国不再提人民币升值；2、美国考虑承认中国为市场经济体制（看清楚，是考虑，而且没说考虑多久）；3、有中国出资，美国“帮助”中国制造三座第三代技术核电厂（中国目前已经拥有了更安全更经济的第四代核能产品）。

说道这里，你应该明白了吧，美国的这计重拳，其实是要为美国的节能新能源产品，找个买家，而且是强迫别人买，这个当年英国为了取得在中国的经商特权而打的鸦片战争，本质上没有任何差别。

所以，我的观点就是，所谓的气候危机根本不存在，存在的是国与国之间的对抗，政治家永远是黑暗的，这依然是个弱肉强食的世界。如果说真的有气候危机，那是指美国为首的经济发达国家，制造气候恶化的假象，来剥削我们发展中国家。事实上，现在社会名义上是要保护环境，而实际上做的是破坏环境，太阳能电板所用材料是多晶硅，这东西在制造过程中是非常破坏环境的，我们的环境危机，真正来源正是这类东西，垃圾围城，水资源污染才是真正威胁我们和自然界的元凶！而不是二氧化碳。

为了保卫我们的经济（而不是环境），我建议大家，作为一个普通老百姓，我们要做的、我们能帮助国家的地方在于：在同等条件下，我们尽可能去购买国产货，去国内企业、商家消费，让人民的财富留在国内，而不是被外国人赚走。让我们国内企业多赚钱，他们才有条件给员工更多工资，有了更多的工资，才能更加促进消费，振兴中国的零售业，使得中国经济走入一个良性循环，这样我们的经济才会更发达，我们每个中国人才能受惠，我们的国家在对外谈判上，才有更多的底气！！ 至于环境，我只是希望政府能尽快解决水资源污染和垃圾围城！

温室效应是被谁提出的，这是否是一个骗局？

说到前几年的新闻，大家肯定都对这个温室效应有着很大的印象，也就是导致全球变暖的最大原因，当时最出名的广告也就是“请还给北极熊一个家”，但是现在回头来看这个温室效应很有可能就是一个骗局，背后隐藏着很大的阴谋，我们一起来看一看当年的温室效应事件。

简单地来理解这个温室效应，其实也就是人类因为出行之类的排放出二氧化碳太多，导致大气层的二氧化碳含量开始比以前快很多地增长，使得地球空气的温度开始上升，这就很可能导致北极南极的冰川等融化而引发自然灾难；甚至也就是后来所说的北极熊的生存都出现了很大的危机，当时很多国家也都响应了低碳出行降低温室效应的做法，就比如出门多坐公交，在家节能减排啥的，但是这几年我们却很少听到关于温室效应的说法了。

　　

一开始这个温室效应是美国前副总统戈尔所提出来的的，我们可以在“难以忽视的真相”这本书中看到相关的说法，当时因为他的身份很多人相信了这个温室效应的说法，但是在2009年就有着科学家开始反对他所提出来的这个温室效应说法了，而且可不仅仅只是一个科学家，足足有700多个，解释也非常地合理，最终人们发现这件事很可能是一件作假事。

当时黑客成功地窃取了多位顶级气候学家的电子邮件，对这些文件进行了修改数据，而这些黑客极有可能和一些阴谋是有着很大关系的，后来这些被修改的文件发表出来，很多科学家都是不认同的，里面存在很多问题，可以看出是一个作假的文件，但是最后这件事不了了之，直到今天回头看很可能这个温室效应就是假的，背后隐藏着一个巨大的阴谋。

全球变暖是惊天大谎言吗？

事件源于英国东英吉利大学气候研究中心电脑服务器被俄罗斯的黑客入侵，气象学家之间交流的电子邮件被陆续曝光，人们惊愕的发现，所谓全球气候变暖竟然是一个精心策划的谎言。随后多达16兆的这些科学家的电子邮件和其它文件被公开在网上。事实已经证明这些邮件和文件都是真实的。

10天以后，“东英吉利大学”也发表声明，确认本校服务器被入侵，上千封电子邮件和3000多份有关气候变化的文件被盗载。从被公布出来并在网上广泛传播的文件中，人们发现在“气候变暖派”科学家交换的邮件里面，暴露了一些令人震惊的现象：有关气候变化的重要原始数据、特别是不利于证明气候正在变暖的数据可能已经被销毁、科学家自己对气候是否变暖也表示怀疑、现存用以证明气候变暖的数据被人为修改……

这意味着哥本哈根会议的议题根本就是一个子虚乌有的诱饵，一些国家通过这个诱饵引诱在经济危机中惊慌失措的人们一步步的“自愿”上钩，但凡有敢反对的人或国家，就会被扣上一顶反环保的帽子，成为人类公敌，从而使绝大多数人都成为某些怀有不可告人目的者的帮凶。

科学被视为揭示真理的手段，相信科学、依赖科学是人们面对很多问题时的选择。然而最近几年曝光的一系列丑闻，也显示出科学尊严的堕落。按照欧盟官员的说法，连甲流疫情都可能是“世纪骗局”，甲流的危害性可能是被一些医学家和制药公司刻意夸大，促使世界卫生组织宣布疫情大暴发，从而使这些公司得以赚到数十亿英镑！

可以想象，如果这一气候变化的惊天骗局果真得以付诸实现，将是人类历史上又一大悲剧！

地球气候变暖带来了哪些灾难，给动物们（不包括人）带来了哪些变化（举几个例子）

地球变暖带来的首要变化就是气候异常，包括强烈的暴风骤雨。

原因是气候变暖后，地球局部的空气对流就会加剧，因此，在短期内会产生一些极端的恶劣天气，如大风、暴雨、冰雹、雷暴等。

从长期看，由于气候变暖，会对整个地球的大气环流造成改变（也包括洋流），我们知道，大气之所以会产生流动，根本上还是因为有温度差异。任何有异于习惯的气候变化都会对自然界的生物产生严重的影响，该热的时候不热，该冷的时候不冷，不该热不该冷的时候又会出现炎热和酷寒，自然会严重影响动物们的生存。

温室气体主要是二氧化碳。

厄尔尼诺现象被认为是温室效应导致的最直接的天气异常。

全球气候变暖对人类可能会带来哪些影响?

楼上的三位回答全部都是胡说八道。

要说全球变暖，在中世纪的气温要比现在高的多，但是非但没有听说过大的灾难，反而中外历史上，所有的盛世王朝全部出现在中世纪，为什么，因为温暖的气候有利于农业发展！！

西欧著名的教堂，大多建立于中世纪，而中国封建王朝的巅峰：开元盛世也出现于中世纪。这不是偶然的，有人为因素，也有天时地利，因为中世纪的气候是什么温暖的，比现在还要温暖。开元盛世时期的人均粮食占有量，中国在80年代才勉强赶上，这就是气候变暖所带来的好处。

至于气候变暖，我还有更详细的解释，有兴趣可以看看，我自己手写的，若有写的模糊的地方，请追加提问。

气候到底有没有因为人类行为而恶化呢？我的答案是没有！气候变暖也好，变冷也好，与人类活动无关！

电影《后天》里面那位副总统扮演的是反面角色。讽刺的是，他说的句反面台词，居然是我的观点：“教授，我们的经济和环境一样脆弱，请不要动不动就危言耸听！”

我从两点来论述我的观点：

第一点：气候门事件，这一点可以解释，为什么我会怀疑任何所谓气候变暖的数据，就如同我怀疑图瓦卢的海平面总共上升了9.12厘米一样。

我这里大概描述一下“气候门”。哥本哈根会议，采信的是一家名为“东英吉利大学”的研究成果，而在哥本哈根会议之前，一名俄罗斯黑客窃取英国气候学家之间交流的上千封电子邮件内容，也由此窥探到过去十几年里气象专家们之间私下的思想交流。黑客把电子邮件公之于众，并声称从邮件中可以看出，这些气象专家研究并不严肃，他们甚至篡改对自己研究不利的数据，以证明人类活动对气候变化起到巨大作用。换句话说，人类活动影响气候这一说法，也许是谎言和欺骗！

随着气候门事件的爆发，英国广播公司BBC拍摄了一组节目，采访了很多知名的气象学家，这些气象学家表示，哥本哈根很多专家学者都是由政客所扮演的，他们本身不存在气象知识，更有甚者，一些知名气象学着更是“被挂名”。（具体你可以去各大视频网站去搜索一下该节目，BBC是个有信托责任的知名媒体，相比较是可信度比较高的）

所以，通过这次事件，便可以看出，我们所得到的气候信息，并非严肃，很多资料都是值得怀疑的。

第二点，完全截然不同的科学依据。

哥本哈根精神的核心，就在于强调一个词，“低碳”，所以碳排放被认为是导致气候问题的原因。那么我们排放出的碳是多少呢？65亿顿每年，这包含了呼吸和开车等全部的人为因素。而每年细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，其他还有火山喷发等因素，形成的二氧化碳也远远多余人类活动。

所谓千里之堤毁于蚁穴，会不会因为这65亿顿的二氧化碳毁掉地球气候的平衡呢？我觉得这可能性很低。

从研究冰层样本中，是可以计算出历史上不同年份的气温和大气中的碳含量。研究结果是：地球上存在多次冰河期和高温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。历史上的气温，总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。

研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调，二氧化碳的含量慢慢跟随着气温的高低而变化。

那么从上面得出结论，如果我得到的资料是正确的话，那么气候就与二氧化碳没有关系。

如果是这样，那么气候为什么会冷热更迭呢？为什么会有高温期和冰河期呢？

BBC所采访的权威专家是这么认为的。

宇宙中充满了宇宙射线，这些射线源自超新星爆炸，射线穿越大气层，由于地球表面7成以上都是水，故此宇宙射线大量射入海洋中，催发了水分子之间的分离，挥发为水气进入大气中，大气中的水气汇集成云。

而水气汇集成的云，是非常好的保温气体。太阳辐射射到地面后会反射，如果是在无云的时候，会直接反射回宇宙，但是如果有云，敷设反射的途中，就会被云层拦截住，从新反射回大地，这就起到了保温的作用。

但是宇宙射线的“供应”虽然是稳定的，但是还存在一个因素，这就是太阳风。

太阳黑子爆发，太阳风越强烈。太阳风会吹散地球附近的宇宙射线。宇宙射线少，地球大气中的水气就少，水气少，云层就稀薄，而稀薄的云层就缺乏了保温的效果，地球气候就变得寒冷。

而太阳黑子的爆发，则也有一定的规律。

根据对太阳的观察，直到2000年，太阳黑子的活动不是很频繁，但是最近几年有了较大的活动，我不知道这会不会与火山和地震有关，但是你不觉得今年的冬天有那么一点冷吗？

从历史真实的数据来看，从二战结束，到75年，这段时间，全球气候是逐渐变冷，然后从75年，到2000年这段时间，气候是在变暖的，而从2000年后，尤其是这几年，气候没有继续变暖的趋势，有专家认为，气候已经逐渐开始变冷。（而且从这个数据看出，二战结束后是工业恢复期，二氧化碳的排放是不会考虑到气候因素的，结果是气候变冷，更加表明了二氧化碳与气候冷热无关）

综合上面的说法，我认为，气候变暖的过程，事实上是地球气候一个正常的变迁，从历史上看，地球上有比现在更温暖的时期，就是中世纪，那个时候的世界社会相当的富庶，欧洲大部分的知名教堂都是建造在那个时代，而在中国，正在经历封建社会的巅峰——开元盛世！另外在工业革命时期，是历史上有名的冰河期，当时泰晤士河都结冰的，冬天经常有小贩在冰面上开店。我认为气温的高低变化，就如同一年有四季一般正常

那为什么气候没问题，还要节能减排呢

如果我上面所学到的知识，是正确的话，那么我都能够学习到的知识，那些政治家是没有可能学不到的，既然如此，为什么还会有“低碳”的口号呢？

事实上全球气候问题，起源于英国，倡导者是著名的英国首位女性首相撒切尔夫人，因为她在竞选的时候，英国有酸雨的现象，由此她提出了全球环境恶化，保护全球环境的竞选口号，这个口号正好迎合了民众的两个心理，一是二战后，因为原子弹的存在，人类对自身拥有巨大力量的盲目认识，自以为可以摧毁地球；二是对“自己拥有巨大力量”的恐惧，害怕被自身的力反过来毁灭。所以撒切尔利用了这个口号，成为了第一任英国女首相。而此法固然会被各国政客广为利用在各个政治、经济领域，尤其是经济。

世界经济好比一盘水，世界各国就好比托着水的盘子。如果你端平盘子，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，如果你端不平，那么势必盘子里有一部分得到的水多，一部分地方得到的水少，而以美国为首的大国，就希望，这个盘子能倾斜，自己得到的水多一点。

所以，大国就丢出了“节能减排，低碳，环保”的正义旗帜，并且把这个口号喊的响亮，喊的正义，把环保列为道德的制高点，自己就可以"挟环境这个天子而令不臣”，谁要是不听他的，他就可以利用这个来制裁你，而且是师出有名手段还可以非常残忍，就如同中世纪教徒处罚异教徒一样，是可以动用火刑的。你要明白，减少二氧化碳的排放对于发展中国家来说，就意味着产量下降，经济发展减缓，你发展的慢了，美国等发达国家的优势就更明显，经济这盘“水”，就会倒向美国这边，美国的“水”自然就会增加了。

美国作为二次世界大战的最大战胜国，成功的划分了二战后的经济，其内容是，非洲，亚洲，南美出口原材料，廉价的粗加工商品，由美国为首的第一、第二世界国家（北美、西欧）负责物流、广告营销、设计、包装、零售。最终的产品，由本国消化，或者再出口到发展中国家，这当中，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，而物流、广告营销、设计、包装、零售利润最为丰厚，所以西方列强国家富庶，我们穷。这是美国为首的西方发达国家所精心规划的。

但是发展中国家也不见得满足现状，都想办法发展，但是如果发展中国家发展到会破坏西方发达规划的世界经济格局的时候，那西方就不会再容忍了。他们精心炮制出了“保护世界环境”这个可以载入史册的惊天大骗局！！

温室效应是惊天骗局？

您好，很高兴能为你回答问题

下面是一些相关资料

12月7日，在丹麦首都哥本哈根，丹麦首相拉斯穆森致开幕辞。

“气候门”哥本哈根挨批

12月7日,《泰晤士报》发表专栏作家文章,为英国东英吉利大学气候研究中心因“气候门”事件辞职的琼斯教授打抱不平,称“被披露”的某些关键邮件断章取义。另一篇文章认为可能是俄罗斯黑客盗载了邮件,不排除俄罗斯情报部门雇佣黑客所为。不过从跟贴来看,多数读者不以为然。

11月17日起,黑客入侵了英国东英吉利大学气候研究中心的计算机服务器并盗载了该中心主任菲尔·琼斯教授等气象学家上千封电子邮件和3000多份有关气候变化的文件,随后在一个气象科学家网站上公布。这些邮件和文件显示,一些科学家涉嫌操纵数据,选择科学流程,支持其碳排放导致全球气候变暖加剧的结论。该中心作为研究气候变化的领先机构,为联合国政府间气候变化专门委员会第四次评估报告和制定全球应对气候变化政策提供重要参考依据。在哥本哈根气候会议召开的关键时刻,“气候门”的爆出无疑给全球气候变暖的科学依据打上了问号。

这些材料显示,该中心有意识地不采用1976年至2005年大气温度测量值作为30年气候趋势基准,而是继续使用1961年至1990年为基准,因为后者可以“更完美地”证明气候变暖。有关气候变化的重要原始数据，特别是不利于证明气候正在变暖的数据可能已经被销毁或被修改,防止有人发表不同意见。一封来自美国气候学家的邮件里提到,科学家无法解释最近几年全球气候变暖减缓。

12月7日，在丹麦首都哥本哈根，联合国政府间气候变化专门委员会主席拉金德拉·帕乔里(左)、《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书德博埃尔(中)与丹麦首相拉斯穆森出席开幕式。新华社/路透

让人惊愕的是,琼斯在邮件中还使用了“trick”一词，该词在英语中有“谋略”、“诡计”等语义。他本人事后辩称他和同行间通常用这个词来描述“一种解决问题的好方法”。该中心一位科学家在邮件中大骂怀疑气候变暖的同行，威胁要把后者“打得满地找牙”。

这些邮件和文件在网上公布后，引起一片哗然。恰逢哥本哈根气候会议讨论减少碳排放和全球气候变暖议题，失去话语权的气候变暖怀疑论者自然深究不舍，绝地反击，批评琼斯们的做法是科学法西斯主义，邮件证明他们的研究不可告人，“总有一天全球变暖论将被揭露为一场骗局”。在巨大舆论压力下，琼斯教授尽管11月24日白天还极力为自己和同仁辩护，但当晚不得不宣布辞职。

“气候门”爆出后，一贯连篇累牍报道气候问题的英国主流媒体却显得非常冷淡，BBC甚至曾一度取消有关该事件的网络评论。英国的气候变暖派仍坚称，判定气候变暖的依据不仅是气温纪录，还包括海平面上升、冰川退缩等其他指标。东英格兰大学副校长戴维斯说，即使没有该校气候研究中心的数据，科学界也会得出同样结论。他认为公布琼斯等人的邮件是“无理取闹”，目的是转移对各国政府采取紧急行动的关注。

英国气象局也宣布，准备公开发表用以分析“人类造成全球变暖”的历史数据，以证明人类排放温室气体造成了全球气候变暖。这些数据始自160年前，是从全世界1000多个气象观测站收集来的。英国气象局是支持全球气候变暖说的主要机构之一，和东英吉利大学气候研究中心有着密切合作，提供的数据也是联合国政府间气候变化问题小组的主要参考。

英国是碳排放导致气候变暖论和解决国际间气候问题的最积极推动国，并在技术、市场、体制等多方面为去碳化进行紧锣密鼓的准备，志在占领未来经济增长的制高点和国际政治话语的主导权。如何应对发生在自家的“气候门”，世人都在拭目以待。

我的回答完毕，希望您能采纳